وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی

لزوم طرفیت ذینفع در دعوای رفع بازداشت   رأي دادگاهدر باب تجديدنظرخواهي آقاي ذ..... از دادنامه شماره 560 مورخ 22/4/81 صادره از شعبه 511 دادگاه عمومي تهران كه به موجب آن حكم به بطلان دعوي تجديدنظرخواه صادر شده صرفنظر از اين كه تجديدنظرخواه در دادخواست بدوي سه نوع ادعا ناشي از يك منشاء مطرح و دادگاه محترم بدوي بدون ورود به هر يك از دعوي بطور كلي اظهار ماهيتي نموده نظر به اينكه به موجب پاسخ استعلام ثبتي شماره 14 مورخ 7/1/82 پيوست در پرونده نسبت به چهار دانگ از ششدانگ قدرالسهم آقاي ا..... احد از تجديدنظرخواندگان دو فقره سابقه بازداشت يكي از مجتمع قضايي شميران و ديگري از اجراي احكام مجتمع قضائي شهيد بهشتي وجود دارد يا به عبارتي مالكيت چهاردانگ متعلق به آقاي ا.... از دو مرجع قضائي بازداشت گرديده در حالي كه تجديدنظرخواه در دادخواست بدوي فقط نسبت به يكي از قرار تأمين خواسته كه منجر به صدور دستور بازداشت ملك قدرالسهم تجديدنظرخوانده گرديده معترض و نسبت به آن درخواست رفع بازداشت نموده و نسبت به بازداشت ديگر ذينفع آن پرونده را طرف دعوي قرار نداده و به طرفيت ذينفع پرونده اجرائي ديگر دعوي مطرح ننموده وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

 رسيدگي و توقف عمليات اجرايي و نيز ابطال اجرائيه   راي دادگاه موضوع پرونده شماره 82/501 اين دادگاه دعواي تجديد نظرآقاي ح.. ....  با وكالت آقاي د.... بطرفيت آقاي ح....  نسبت به دادنامه شماره 909 – 16/10/82 شعبه 42 دادگاه عمومي حقوقي تهران مي باشد . توضيح اينكه در تاريخ 17/6/80 آقاي ح....  بطرفيت آقاي ح .... دادخواستي بخواسته رسيدگي و توقف عمليات اجرايي و نيز ابطال اجرائيه موضوع پرونده شماره 78/1290 شعبه هشتم دادگاه عمومي تهران تقديم نموده است كه پرونده به شعبه هشتم دادگاه عمومي تهران ارجاع گرديده است . دادگاه برابر سه فقره قبض هاي بانكي .... و ... و ... خسارت احتمالي تحصيل نموده و پس ازحسب تصميم شماره ...- 22/12/80 قرار تاخير عمليات اجرائي را پايان رسيدگي وصدور حكم قطعي صادر نموده است . بدنبال يك سلسله رسيدگي و تغيير شماره شعبه دادگاهها در اجراي قانون اصلاح قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب و احياي دادسراها شعب قائم مقام شعبه هشتم بشرح دادنامه مورد اعتراض قرار رد دعوي خواهان و رفع اثر از قرار تاخير عمليات اجرايي را صادر كرده است . با عنايت به خواسته خواهان و استناد وي به پرونده هاي ق وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

ادعای مالکیت ثالث بر مال غیر منقول توقیفی موضوع اجرائیه سند رسمی   رأي دادگاه: در خصوص تجديد نظر خواهي آقايان ع.. و پ.. ... با وكالت آقاي ا.. ... از دادنامه شماره 81/175 صادره از شعبه 511 دادگاه عمومي تهران در پرونده كلاسه 80/2090 بطرفيت آقاي ح.. ... كه بموجب آن حكم به بطلان دعواي نامبردگان به خواسته توقف عمليات اجرائي شماره 74/2706 ج صادر گرديده است نظر باينكه مطابق ماده 146 قانون اجراي احكام مدني هر گاه نسبت بمال غير منقول توقيف شده شخص شخص ثالث ادعاي حقي نمايد مدعي مي تواند براي جلوگيري از عمليات اجرائي واثبات ادعاي خود بدادگاه شكايت كند در صورتيكه عمليات اجرائي كه توقف آن خواسته شده است مربوط به اجراي دادنامه شماره 68/558 حقوقي دو سابق بوده كه بموجب آن آقاي و... به تخليه پلاك فرعي از 7 اصلي محكوم گرديده است لذا اگر چه مورد اقتضاي صدور قرار عدم استماع دعوا را داشته است است واز اين جهت بدادنامه ايراد وارد است ولكن ادعاي تجديدنظر خواهان مبني بر عدم توجه قاضي به دلائل ابرازي موجه نبوده وبا بند ج ماده 348 قانون آئين ادرسي مدني انطباق ندارد عليهذا دادگاه با لحاظ تبصره ماده ياد شده وبندهـ وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

ابطال عمليات اجرايي – رفع توقيف از يكدستگاه گــوشي موبايل   تاريخ: 8/10/78 كلاسه پرونده: 78/1031-85 شماره دادنامه: 1548-1547 رايانه: 248628مرجع رسيدگي: شعبه 7 دادگاه عمومي تهرانخواهان: 1- خواهان پرونده دعوي اصلي آقاي م. ... به نشاني ...2- خواهان پرونده ورود ثالث آقاي نبي اله ... به نشاني ...خوانده: 1- اداره چهارم اجراي ... به نشاني ...2- آقاي م.. ... به نشاني ...خواسته: ابطال عمليات اجرايي – رفع توقيف از يكدستگاه گــوشي موبايل – ورود ثالثگردشكار: خواهان دادخواستي به خواسته فوق و به استناد مدارك پيوست دادخواست تقديم دادگاه عمومي تهران نموده كه پس از ثبت و ارجاع به اين شعبه به كلاسه فوق و جري تشريفات قانوني دفتري در وقت فوق العاده شعبه 7 دادگاه عمومي تهران به تصدي امضا كننده زير تشكيل است پايان رسيدگي اعلام و به شرح آتي مبادرت به صدور راي مينمايد. راي دادگاه در خصوص دعوي آقاي م. ... به طرفيت اداره چهارم اجراي ... و م.. ... به خواسته ابطال عمليات اجرايي و رفع توقيف از يكدستگاه گوش موبايل به شماره ... در پرونده كلاسه 78/7/851 و در خصوص دعوي ورود ثالث آقاي ن ... به طرفيت از آقاي م. ... به خ وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

تقاضای ابطال اجرائیه صادره از سوی ثبت در خصوص عوارض شهرداری   راي دادگاه بدویدر خصوص دادخواست تقديمي خواهان بطرفيت خواندگان بخواسته فسخ راي شماره 410-77 كميسيون ماده 77 قانون شهرداري ها و ابطال اجرائيه صادره از اداره ثبت اسناد يزد، با عنايت به مفاد دادخواست و راي فوق الذكر در پرونده كلاسه ... كميسيون مذكور و نظر باينكه راي كميسيون براساس بند الف ماده 22 قانون وصول برخي از دراّمدهاي دولت و مصرف آن در موارد معين مصوب 28/12/69 مجلس شوراي اسلامي و پيشنهاد وزارت كشور مبني بر اخذ نيم درصد از مبلغ كل قراردادها از پيمانكاران ومواقت رئيس جمهور صادر گرديده و حسب دستورالعمل موضوع بخشنامه شماره 15377-54/11431-1 مورخ 1/9/72 معاون رئيس جمهوري و رئيس سازمان برنامه و بودجه عوارض مذكور بايد از محل اعتبار طرح مربوطه برداشت و به حساب شهرداري محل اجراي كار واريز گردد و در مواردي سازمان خواهان اقدام به پرداخت عوارض موصوف به شهرداري نموده است و اينكه ميزان مبلغ محكوم به در راي كميسيون بدون وجود مبناي لازم وفقط براساس پيشنهاد شهرداري بوده و با كسب نظر كارشناس منتخب كه مصون از هرگونه تعرض باقيمانده مبني بر اي وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

دعوای اعلام بی اعتباری سند و ابطال اجرائیه   رای دادگاه بدویخواسته خواهان اعلام بي اعتباري سند رسمي شماره ... ـ 6/10/68 دفتر اسناد رسمي شماره 70 تهران و همچنين ابطال اجرائيه هاي صادره در پرونده هاي اجرائي كلاسه ش /1 ـ 8040 ـ 72 و نيزش /1 ـ اقساطي ... دايره اول اجراي اسناد رسمي ثبت تهران مي باشد با توجه به محتويات پرونده و ملاحظه دادنامه شماره .../3 شعبه سوم ديوانعالي كشور و مستندا به ماده 571 قانون آئين دادرسي مدني اولا در خصوص دعوي خواهان به خواسته اعلام بي اعتباري سند رسمي شماره ... ـ6/10/68 دفتر اسناد رسمي شماره 70 تهران نظر به اينكه آقاي محمود رضا نماينده تام الاختيار شركت خواهان حسب لايحع شماره 1906 ـ 11/5/71 دعوي مطروحه را مسترد نموده بنا به تبعيت از دادنامه صادره از شعبه سوم ديوانعالي كشور به شماره مذكور در فوق و مستندا به صدر ماده 298 قانون آئين دادرسي مبني بر ابطال اجرائيه هاي فوق الاشعار نظر به اينكه دعاوي مذكور با اين فرض اقامه گرديده كه دادگاه حكم بر بي اعتباري سند رسمي شماره .... ـ 6/10/68 صادر مي نمايد و نظر به اينكه در خصوص دعوي مذكور به شرحي كه گذشت دادگاه قرار رد دعوي وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

به جريان انداختن و رسيدگي و صدورحكم درمورد عرضحال استينافي از حكم غيابي كه قبل ازگذشتن مدت اعتراض تقديم شده بوده تخلف نيست.   راي محكمه عالي انتظامي قضات 50-به جريان انداختن و رسيدگي و صدورحكم درموردعرضحال استينافي از حكم غيابي كه قبل ازگذشتن مدت اعتراض تقديم شده بوده تخلف نيست زيرا عرضحال استينافي در زمان گذشتن اعتراض وپيدا شدن حق استينافي براي محكوم عليه در دفتراستيناف موجود بوده و بر جريان دادن آن اشكالي وارد نبوده و موجب قانوني براي ردآن وجودنداشته مخصوصادرموقعي كه ردآن مستلزم تقويت حق محكوم عليه ازخواستن استيناف وتميزبوده است ولااقل مسئله نظري است .حكم شماره 702-25شهريور و شماره 743-23مهر309مرجع : مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات تدوين :موسي شهيدي چاپ دوم سال 1330چاپخانه علمي   http://sanadrasmi.blogfa.com وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

اگر ثالث به واسطه مبایعه­نامه به تاریخ مقدم بر تاریخ توقیف، نسبت به توقیف مالی اعتراض داشته باشد حکم به رفع توقیف صادر می­گردد.   تاریخ رای نهایی: 1391/06/04    شماره رای نهایی: 9109970221101035   رای بدویدر خصوص دعوی خواهان خانم (ه. ل. ع.) فرزند (ق.) با وکالت آقای (ص. الف.) به طرفیت خواندگان خانم ( ز. ع.) فرزند (م.) و (ف.س.) فرزند (ق.) با وکالت آقای (ن. ق. ز.) به خواسته اعتراض ثالث نسبت به توقیف پلاک ثبتی 1041 فرعی از 114 اصلی و سرقفلی مغازه واقع در بازار تهران سبزه میدان ...، موضوع پرونده اجرایی 89/236/315 خواهان در دادخواست خویش به طرفیت خواندگان به مبایعه­نامه مورخه 18/11/88  فیما­بین خود و سایر ورثه، حین­الفوت مرحوم (ق. س.) خانم­ها (ف.) و (ف.) آقایان (الف.) و (ف.) همگی (س.) استناد می­نماید و درخواست رفع توقیف از رقبۀ مزبور را می­نماید. دادگاه باعنایت به محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی، مبایعه­نامه استنادی، اقرار فروشنده (خوانده ردیف دوم) و اظهارات وکلای طرفین و موادی گواهی گواهان با احراز تقدم تاریخ مبایعه­نامه نسبت به توقیف ملک مذکور مستنداً به مواد 502-519 قانون آیین دادرسی دادگ وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

اعتراض شخص ثالث اجرایی نسبت به توقیف مال بر اساس مبایعه ­نامه عادی با توجه به مواد 22-46-47 و 48 قانون ثبت محکوم به بطلان است.   تاریخ رای نهایی: 1391/06/26     شماره رای نهایی: 9109970221300787   رای بدویدادخواست خانم (م. ع.‌ ز. د.) با وکالت آقای (و. ب. ف.) به طرفیت خانم (م. الف.) و آقای (ع. ر. ‌پ. الف) با وکالت آقای (ب. ن.) از خوانده ردیف دوم مبنی بر اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف پلاک شماره 21/3352 بخش 3 تهران مخلص اظهارات وکیل معترض ثالث این است که موکل وی سه­دانگ مشاعی پلاک مذکور را در تاریخ 30/7/87 از خوانده ردیف دوم خریداری نموده است؛ به نظر دادگاه با توجه به مدلول ماده 22 قانون ثبت و نظر به اینکه برابر استعلام از اداره ثبت مربوطه که حکایت دارد پلاک متنازعٌ‌فیه به نام خوانده ردیف دوم است و مبایعه‌نامه عادی نمی‌تواند با سند رسمی معارضه کند اعتراض معترض ثالث غیر وارد تشخیص و محکوم به رد اعلام می­شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید­‌نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانواده تهران - احمدی نژادرای دادگاه تجدید نظرتجدیدنظرخواهی خانم (م. ع وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...

آنچه وكيل در حدود اختياراتش انجام ميدهد نسبت به موكل نافذ است - الزام به تنظيم سند رسمي    رأي دادگاه خانم نيره رضيان بطرفيت آقايان 1- ...  2- ...  3- ...  4- ...  نسبت به قسمت دوم دادنامه شماره ...  صادره از شعبه 111 دادگاه عمومي حقوقي تهران متضمن صدور قرار رد دعوي صادر كرده است اينك با دقت در محتوبات و مستندات پرونده به عقيده اين دادگاه خواسته تجديد نظر خواه در دادخواست اوليه الزام خواندگان به انتقال رسمي يك باب مغازه اعم از ملكيت و منافع قطعه چهار تفكيكي از پلاك ثبتي شماره..  بوده است كه با عنايت باينكه آقايان...  و ...  و ... موجب سند رسمي اجاره شماره 29731 ـ17/10/58 تنظيمي در دفتر اسناد رسمي شماره 9 تهران مستأجرين رسمي مغازه مورد دعوي بوده اند و نامبردگان در مورد مغازه مستأجزه به آقاي محمد نيكزاد وكالت رسمي داده اند و نامبرده به وكالت از طرف مستاجرين سرقفلي مغازه را به تجديد نظر خواه منتقل كرده است بنا به مراتب مذكور دادگاه اعتراض تجديد نظر خواه را موجه تشخيص داده به استناد ماده 353 قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني منحصراٌ قرار رد دعوي صادر نسبت به آقايان.. وکالت در دعاوی اجرایی احکام و اسناد رسمی...